1. 妳對這則新聞的「評論」是什麼?
統計報告應該只能當做趣味性話題去看待,統計分析的方式或許還有問題,就以研究的觀點來說有點有待商討,因為研究的對象性別,有無疾病,人數量....等等的變異數不確定,所以這份報告只能當作一個參考性的指標而已,不能因為研究所產生的數值,而下定論。
2. 上完研究法的課之後,如果是妳要研究同樣的題目(星座與壽命的議題)---妳會怎麼設立操作性定義?怎麼寫出假設?
ㄧ組是睡眠品質正常,另ㄧ組是睡眠品質不正常,以同樣的星座下去研究,睡眠品質會影響壽命
3. 最後,請你寫出「星座與壽命的研究」的第一章緒論。
星座是一種不退流行的話題,在生活的周遭都會因為想要了解一個人,而會先從星座去大概了解個性...,例如:有的人也會去參考那一個星座與那個星座最相配,又或者是那個星座最花心.最顧家.....,但星座真的能代表全部的人都是這樣嗎?或許只能做為參考而不是去完全相信吧!
2008年1月13日 星期日
2007年12月1日 星期六
2007年11月11日 星期日
期中考第1題
1.量性研究方法研究假設:現實是客觀存在,靜態的理論背景:邏輯實證論研究目標:檢驗、 測驗、 推論研究邏輯:演繹法(由既有概念,發展假設並檢驗)研究觀念:
1.視研究者為局外人 2.應用統計方法研究語言:將概念操作化,並試圖以數據呈現研究測量:強迫的、控制的測量研究方法:1.調查法、實驗法等 2.結構化、確定方式研究成果:特殊的,可推導
2.質性研究方法研究假設:現實由主觀詮釋,動態的理論背景:現象論研究目標:探索、意義尋求研究邏輯:歸納法(對未知世界的探索)研究觀念:1.研究者為局內人 2.使用描述方式研究語言:使用受訪者語言或系統中成員暗語探討意義研究測量:自然的、未加控制研究方法:1.觀察法、深度訪談、焦點群體、個案研究、投射技術2.非結構化方式研究成果:完整的,不可推導
質性研究與量化研究的最大不同點,在於量化研究利用數字表現研究者或調查者想得到的主題內容,其資料是系統的、標準的且易於在簡短的欄位中呈現的。而質性研究則對於較少數的個案進行豐富又詳盡的資料探討,其資料較冗長詳細 多變化,可以增進對研究個案和情境的深度理解,但是會減低其可類推性。
2007年11月10日 星期六
2007年11月9日 星期五
2007年10月21日 星期日
訂閱:
文章 (Atom)
